千旺彩票-欢迎您

                                                                来源:千旺彩票-欢迎您
                                                                发稿时间:2020-05-28 00:31:13

                                                                吉林市卫健委早前提供的病例行程轨迹显示,该病例系一1952年出生的男性,高新区人,舒兰市返吉人员,住址为吉林市高新区天天向上小区。他曾在4月24日至5月8日到舒兰市亲属家居住,5月9日7时30分从舒兰市坐K7426次列车(+1车厢011号)到达吉林市火车站,随后乘坐出租车(吉BT4856)返回家中。另外,同批通报的病例4(女性,1966年出生)作为上述男性的密切接触者也已确诊,二人在舒兰市和吉林市的轨迹接近一致。

                                                                警务人员至现场后,报警人称:在其住址收到的一份外卖,外卖小哥称是一个男的送的,但自己并未点外卖,且外卖骑手知道自己的完整姓名,遂报警求助。警务详细询问登记相关情况后告知报警人注意自身安全防范等相关事宜后离开,并开展进一步调查工作。

                                                                截至5月19日24时,舒兰聚集性疫情已导致46人感染,包括43例确诊病例,3例无症状感染者。资料图 (图源:美联社)

                                                                因报警人帖文引起的舆论关注,及由此引发的“犯罪可能”猜测,警方高度重视,随即进行了详细的调查,现将调查结果通报如下:

                                                                此外,阴性检测的结果对于两种检测来说意义不同。PCR检测呈阴性表明,患者目前没有患病。但是,阴性抗体检测意味着患者很可能没有接触或感染。“病毒检测是为了解有多少人被感染,而抗体测试就像看后视镜一样。这两种检测发出的是完全不同的信号”,贾哈说。据南京市公安局江宁分局消息,2020年5月20日, 警方注意到有微博用户在新浪微博发帖称在南京江宁遭遇未点餐情况下有外卖骑手上门送餐并准确报出该用户真实姓名事件,引发网友关注。经警方对此事件进行详细调查,现已查明事件始末,特此澄清相关事实,回应网络关切。

                                                                警方认为,整起事件中,报警人在遭遇以上事件后,对因信息泄露、不明人员上门所引起的"犯罪可能”进行了主观推测,虽有夸大但并未超出群众的安全认知范围。人民警察的任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。随着警方对此事件调查的深入,发现整起事件虽未造成严重后果,但暴露了一些需要全社会关注的安全隐患。

                                                                5月20日晚间,周某及徐某先后被警方带至派出所调查。

                                                                5月20日14时许,某外卖平台骑手徐某(男,19,河南省焦作市人)在为报警人正常送外卖时,因外卖袋子缠在手腕上一时难以取下,报人帮助徐某取下外卖时双方手部发生接触。

                                                                吉林市出现非密接病例,疫情传播链“断链”?5月19日晚间,吉林省吉林市卫健委通报的本地确诊病例3,因暂未显示与此前任何一例确诊病例存在关联而引发关注。

                                                                随后,周某使用外卖平台以自己的手机号及报警人的姓名和住址,在报警人住址附近的一家食品店下单了一份外卖。周某在外卖平台正常派单的骑手到达土该食品店前,以客户身份在食品店取餐,称该外卖为己所点(因所留手机号为其本人手机号,食品店老板未发现异常),自行取走了该外卖。周某根据徐某提供的报警人住址信息,将该外卖送到了报警人住址。报警人称自己未点过该外卖,周某坚称此外卖为为一名男性所点,姓名地址无误,并报出了报警人的完整姓名,核对了订单上的地址,报警人只得暂时收下该外卖。